La Audiencia decide el futuro de Begoña mientras el Gobierno se revuelve contra la "obsesión y motivación política" de Peinado

Resumen del análisis

La Audiencia Provincial de Madrid ha debatido este lunes un punto clave en la causa contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. Cinco magistrados de la Sección 23 de la Audiencia madrileña, reunidos en sala reforzada, han deliberado sobre los recursos contra la decisión de Peinado de enviar a juicio con jurado a Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de política. Frente a un promedio de 60/100 entre los 2 medios analizados, El Español obtiene 73/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Audiencia Provincial de Madrid ha debatido este lunes un punto clave en la causa contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez.»
«Al mismo tiempo, también este lunes Moncloa ha endurecido sus críticas al juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso, al que acusa de actuar por "obsesión", "persecución" y "motivaciones políticas".»
«Los jueces también han estudiado el recurso de la acusación popular contra el archivo del presunto delito de intrusismo profesional y otro sobre la posible escisión de la acusación popular conjunta que coordina Hazte Oír.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

68/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

79/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

87excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

87/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 73. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#741de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 6%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos