La Audiencia de Madrid aborda los recursos del ‘caso Begoña’ que buscan tumbar la investigación de Peinado

Resumen del análisis

La Audiencia de Madrid empieza a estudiar los últimos recursos del caso que afecta a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La Sección 23 del órgano judicial, reunida en pleno, comenzará este lunes viendo las apelaciones relativas al sobreseimiento del delito de intrusismo profesional, la unificación de las acusaciones y el uso del jurado popular.

Leer en infoLibre

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de infoLibre en la sección de política. Frente a un promedio de 60/100 entre los 2 medios analizados, infoLibre obtiene 47/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«O le ha tumbado las imputaciones del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín; del rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache; o del exconsejero madrileño y alto cargo del Instituto de Empresa, Juan José Güemes.»
«Es decir, sus cinco magistrados: Enrique Jesús Bergés, Rosario Esteban, Jesús Gómez-Angulo, Carlos Prat y José Sierra.»
«Unas apelaciones que en no pocos casos han puesto contra las cuerdas al titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid y han alargado la resolución final del procedimiento.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

65aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

78/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

65aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

54/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

76/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 73. La cobertura de infoLibre se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8159de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 69%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos