La implicación de la cúpula de la Guardia Civil en las cloacas del PSOE desmonta la estrategia de Sánchez de culpar a Cerdán

Resumen del análisis

"Que a mí me conste, no", aseguró Pedro Sánchez en el Senado el pasado 30 de octubre cuando se le preguntó en la comisión de investigación si el PSOE había pagado a Leire Díez. Significativamente no lo negó, solo dijo que él no tenía conocimiento de que esto fuera así.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de política. Frente a un promedio de 62/100 entre los 6 medios analizados, El Español obtiene 70/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Luego, en diciembre, dijo que lo haría en el primer trimestre de este año, y durante meses lo mantuvo y hasta hizo decir a María Jesús Montero, Carlos Cuerpo y Elma Saiz que se aprobarían.»
«"Que a mí me conste, no", aseguró Pedro Sánchez en el Senado el pasado 30 de octubre cuando se le preguntó en la comisión de investigación si el PSOE había pagado a Leire Díez.»
«Leire se reunió "al menos tres veces" con la directora de la Guardia Civil mientras activaba "actuaciones" contra la UCOLa tesis es que todo empezaba y terminaba en Cerdán, de espaldas a los demás y, por eso, no es posible decir que era el PSOE el que pagaba a la fontanera.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

77bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

72/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

77bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

89/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

65/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#2de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 48 y 75. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1341de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 11%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos