El Español sobre «Sánchez intenta calentar las redes y la calle despenalizando las injurias al Rey, al Ejército, la Policía o los tribunales» · 65/100 (#2 de 4)

Resumen del análisis

El PSOE y Sumar han decidido acordar la reforma del Código Penal en relación a los delitos de opinión y de expresión para eliminar los tipos penales específicos de injurias y calumnias que afectan a las altas instituciones del Estado. Entre ellas, al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 65/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (60/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Con distintas visiones sobre el papel que debe adoptar en los próximos meses, un 64% de los votantes del PSOE cree que Pedro Sánchez debería mantenerse en el Gobierno y agotar la legislatura a pesar de la causa abierta contra el expresidente del Ejecutivo José Luis Rodríguez Zapatero.»elDiario.es «Parecía que todo iba a saltar por los aires cuando Santos Cerdán entró en prisión.»La Razón

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Entre ellas, al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo.»

«Los impulsores de la reforma insisten reiteradamente en que la derogación de los artículos referentes a la Corona o a las altas instituciones del Estado, como el CGPJ o el Tribunal Constitucional, no implica dejar a estos órganos desprotegidos frente a los ataques.»

«De salir adelante, esta modificación supondría que la normativa no blindaría al Rey, a la Reina o a la Princesa de Asturias si son injuriados o calumniados.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

66/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

83/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

73bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

60/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

75bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

79/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60

#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 44 y 74. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54

#2968de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 25%.

Sánchez intenta calentar las redes y la calle despenalizando las injurias al Rey, al Ejército, la Policía o los tribunales