Así es Análisis Relevante, la consultora de Plus Ultra que pagó a Zapatero y sus hijas todo lo que ingresó en las cuentas que declara

Resumen del análisis

El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado ya por el llamado caso Plus Ultra, copa junto a sus hijas la facturación de Análisis Relevante. Análisis Relevante declara haber ingresado entre 2020 y 2023 un total de 650.522 euros.

Leer en El Mundo

El Mundo presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 63/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Por tanto, la única cifra conocida supone que Zapatero y sus hijas, éstas a través de su sociedad Whathefav, cobraron todo lo que su cliente ingresaba, puesto que el ex presidente del Gobierno ha confirmado que, junto a su familia, recibieron 660.000 euros de Análisis Relevante desde 2020.»
«No ha depositado más cuentas en el Registro Mercantil aunque teóricamente ha mantenido actividad al menos dos años más.»
«Aunque Julio Martínez es el administrador, el accionista mayoritario indirecto es su hermano Manuel, como publicó este diario el pasado domingo, a través de tres sociedades interpuestas.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

71bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

46/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

93/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

69/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 65
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 63 y 67. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3329de 11.981

Sobre 11.981 análisis publicados, esta cobertura está en el top 28%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos