El Supremo avanza que la primera sentencia del 'caso Koldo' es "inmediata" y califica los hechos como "muy graves"

Resumen del análisis

El Tribunal Supremo ha vuelto a denegar la libertad de Koldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, en un auto donde avanza que su primera sentencia sobre la trama de corrupción que anidó en el Gobierno de Pedro Sánchez se conocerá de manera "inmediata". Además, la Sala califica en ese mismo auto los hechos enjuiciados en el caso de las mascarillas como "muy graves".

Leer en El Mundo

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 64/100 entre los 2 medios analizados, El Mundo obtiene 45/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado 24 años de prisión para el ex titular de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos, 19 años y medio de cárcel para su ex asesor Koldo García y siete años de prisión para Aldama.»
«El Tribunal Supremo ha vuelto a denegar la libertad de Koldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, en un auto donde avanza que su primera sentencia sobre la trama de corrupción que anidó en el Gobierno de Pedro Sánchez se conocerá de manera "inmediata".»
«Además, la Sala califica en ese mismo auto los hechos enjuiciados en el caso de las mascarillas como "muy graves".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

71bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

50/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

58aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

51/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

53/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 45 y 82. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8703de 11.946

Sobre 11.946 análisis publicados, esta cobertura está en el top 73%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos