La UDEF pone luz al momento más duro de Zapatero ante el juez: "Qué tipo de asesoramiento; dígame exactamente"

Resumen del análisis

Sin lugar a dudas, fue uno de los momentos más comprometidos del interrogatorio al que Calama sometió al ex líder del PSOE. El juez preguntó una y otra vez a Zapatero por los detalles de esos trabajos que el imputado sólo enmarcó como «asesoramiento».

Leer en El Mundo

Categoría: actualidad. Esta es la cobertura de El Mundo, una de las 3 comparadas en este análisis. El Espejo asigna a esta versión un score de 61/100 (buena).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Yo ni lo he preparado ni está en el auto [de imputación]», respondió Zapatero desconcertado quien, según informaron fuentes presentes en la declaración a EL MUNDO, en ese momento miró a su abogado, Víctor Moreno Catena, buscando auxilio.»
«Según el atestado policial, «el flujo de fondos detectado obedece al pago de lo acordado en un único contrato de prestación de servicios de asesoría, suscrito por José Luis Rodríguez Zapatero, como asesor, y Focus Social Research como cliente».»
««Las personas detrás de estos pagos a José Luis Rodríguez Zapatero formarían parte del conglomerado empresarial de origen peruano denominado Grupo Gloria.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

53/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

59aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

55/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 42 y 70. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4082de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos