Zapatero pide al juez que declare la “nulidad general” del ‘caso Plus Ultra’

Resumen del análisis

El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero intensifica su estrategia de defensa en la Audiencia Nacional, donde el juez instructor José Luis Calama lo mantiene imputado por el caso Plus Ultra. El abogado del exlíder del PSOE, Víctor Manuel Moreno Catena, ha presentado un escrito al magistrado para pedirle que declare la “nulidad general” de la investigación y que excluya del procedimiento “todas las evidencias obtenidas” por la Fiscalía Anticorrupción.

Leer en El País

Esta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 42/100, una calificación pobre que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (58/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El abogado del exlíder del PSOE, Víctor Manuel Moreno Catena, ha presentado un escrito al magistrado para pedirle que declare la “nulidad general” de la investigación y que excluya del procedimiento “todas las evidencias obtenidas” por la Fiscalía Anticorrupción.»
«A su juicio, la decisión de la jueza Esperanza Collazos de asumir la causa “no se ajustaba a Derecho, ni debió formarse una pieza separada”.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

78/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

36muy pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

31/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

41/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

79/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 42 y 70. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9418de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos