← Análisis #2809/Actualidad22 de junio de 2026, 12:13
El País
Izquierda22 de junio de 2026, 12:13
elpais.com/espana/2026-06-22/el-supremo-conden

El Supremo condena a Ábalos a 24 años y tres meses de cárcel, a Koldo García a 19 años y ocho meses y a Aldama a cuatro años y medio

Resumen del análisis

That advertising is essential for us to continue to provide quality content, effective services to users, and an improved user experience. This option will allow you, among other services, unlimited reading of El País on the website and App, access newsletters with exclusive content, unique cultural experiences and comment on news.

Leer en El País

Esta cobertura de El País recibe una puntuación de 64/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 10 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En el último gran juicio celebrado en el Supremo que acabó con penas de prisión, el que juzgó a 12 líderes del procés, el castigo más alto, que recayó sobre el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras por sedición y malversación, fue de 13 años, casi la mitad de la impuesta a Ábalos.»
«This option will allow you, among other services, unlimited reading of El País on the website and App, access newsletters with exclusive content, unique cultural experiences and comment on news.»
«El tribunal ha aceptado eximirle si no reincide y cumple con el resto de condiciones que le impone, y le ha liberado también de pagar los 3,7 millones de euros que se embolsó el empresario con las mascarillas, al no quedar acreditado que se valió de información privilegiada.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

52/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

68/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#4de 11

Este análisis recoge 11 medios con puntuaciones entre 51 y 73. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3118de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos