Así lo ha decidido por unanimidad el tribunal de la Sala de lo Penal en una sentencia de 224 páginas, recogida por Europa Press, tras la celebración del juicio contra los tres durante los meses de abril y mayo, que se extendió 14 jornadas. Los magistrados declaran a Ábalos y Koldo culpables de los delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación, mientras que los absuelven de prevaricación, uso de información privilegiada y falsedad.
Leer en Europa PressAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 62/100 entre los 11 medios analizados, Europa Press obtiene 66/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 11 medios con puntuaciones entre 51 y 73. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 21%.