← Análisis #309/Caso Begoña Gómez

La acusación popular pide 24 años de prisión para Begoña Gómez por cuatro delitos

Resumen del análisis

La acusación popular en el caso Begoña Gómez, que lidera la asociación ultracatólica Hazte Oír, ha presentado este lunes el escrito con la petición de penas para un hipotético juicio con jurado contra la esposa del presidente del Gobierno. Además, reclaman 22 años de cárcel para la asesora de Gómez en La Moncloa, Cristina Álvarez, y seis para el tercer acusado, el empresario Juan Carlos Barrabés.

Leer en El País

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El País en la sección de caso begoña gómez. Frente a un promedio de 61/100 entre los 2 medios analizados, El País obtiene 61/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La representación de Hazte Oír aúna un mosaico de acusaciones variopintas que van desde partidos políticos (Vox e Iustitia Europa) hasta el pseudosindicato Manos Limpias, Movimiento de Regeneración Política de España y un exalcalde del PP a título particular.»
«En el escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS, solicitan como medidas cautelares, además, la imposición de una fianza que no cuantifican, la prohibición de salida del territorio nacional sin autorización judicial, la retirada de pasaporte y la obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado.»
«La acusación apunta como indicio la existencia de una reunión unos meses antes de la creación de dicha cátedra, en julio de 2020, en La Moncloa con el rector, Joaquín Goyache, a quien pide citar como testigo en el juicio.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

61/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

83/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

72bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

72/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 60 y 61. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4063de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos