El juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, señaló en el auto de imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que “el acceso anticipado a información privilegiada sobre la inminente concesión de la ayuda” por parte de la SEPI era un indicio de tráfico de influencias en el rescate de la aerolínea. El Consejo Gestor lo revisó el 13 de julio, y pasó por el Consejo de Ministros el 20 de ese mes.
Leer en El PaísAnálisis publicado por El Espejo sobre cómo El País relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 64/100, refleja una cobertura buena al compararla con 1 coberturas alternativas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 64 y 71. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 27%.