← Análisis #4259/Actualidad20 de julio de 2026, 14:42
El Periódico
Centro-izq.20 de julio de 2026, 14:42
www.elperiodico.com/es/politica/20260720/julit

Julito confiesa por escrito al juez que se pactó el 1% del rescate de Plus Ultra para Zapatero

Resumen del análisis

Julio 'Julito' Martínez Martínez, considerado el presunto "testaferro" de José Luis Rodríguez Zapatero, ha remitido este lunes un escrito al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el que confiesa la labor de mediación del expresidente del Gobierno en la concesión rescate de la aerolínea Plus Ultra, que en marzo de 2021 obtuvo un crédito del Gobierno por valor de 53 millones de euros. Así, en el escrito al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, Martínez asegura en su escrito que el 30 de julio de 2020 se firmó un contrato entre Plus Ultra y su consultora, Análisis Relevante, acordándose unos honorarios que se fijaron en 5.000 euros mensuales más el correspondiente IVA.

Leer en El Periódico

Versión de esta noticia publicada por El Periódico. La puntuación de 72/100 sitúa esta cobertura ligeramente por encima del promedio del análisis comparativo (67/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En la víspera de su declaración en la Audiencia Nacional por el caso en el que se investiga el rescate de la aerolínea, el empresario parece haber seguido los pasos del comisionista del caso Koldo, Víctor de Aldama, a la hora de colaborar con la Fiscalía Anticorrupción y la investigación judicial.»
«Igualmente, la defensa se refiere a los 286.000 euros que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional intervino en su casa del centro de Madrid, que estaban escondidos en bolsas de deporte, muebles y neceseres.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

82bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

68/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

78bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

70/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 67
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 62 y 72. La cobertura de El Periódico se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#922de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 8%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos