El Espejo
Portada/Análisis/Política#1159

El Supremo desoye a Vox y a la Comunidad de Madrid y no suspende la regularización masiva de inmigrantes

El Espejo ha comparado 8 coberturas de esta misma noticia (El Español, The Objective, Europa Press y 5 más). Las puntuaciones van de 43 a 66 sobre 100, con un promedio de 59/100.

Medios comparados
8medios
Puntuación media43–66
59/100
Distribución de tono
7 pos.1 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

6166646362615243
Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
◑Punto ciego. Apenas cubierto por la izquierda. Es decir, casi toda la cobertura de esta noticia viene de un mismo lado del espectro, así que estás leyendo sobre todo ese enfoque. Para contrastar, busca cómo la cuentan los medios del otro lado.
Noticia principal
El EspañolTono neutroSesgo: Derecha

El Supremo desoye a Vox y a la Comunidad de Madrid y no suspende la regularización masiva de inmigrantes

www.elespanol.com/espana/tribunales/20260522/supremo-desoye-vox-comunidad-madrid-no-suspende-regularizacion-masiva-inmigrantes/1003744256557_0.html

Leer en elespanol.com Análisis detallado
Información omitida
—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El decreto surgió de una iniciativa que llegó al Congreso con el respaldo de más de 700.000 firmas.»elDiario.es «Se trata de Hazte Oír, Libertad y Justicia y la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica.»ABC
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Varias entidades habían solicitado al Supremo que suspendiese, de forma cautelar, esta decisión del Ejecutivo de Pedro Sánchez.»
«También calificó de "grosera" la previsión del Ejecutivo central de que la medida apenas tendrá impacto presupuestario en las cuentas de las Comunidades Autónomas.»
Puntuación61/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

Tribunal SupremoGobiernoComunidad de MadridAbogacía del EstadoJusticiaEstadoSala de lo Contencioso - AdministrativoHazte OírCongreso

Cómo lo cuentan los demás

7 medios · ordenado por rigor
02
The ObjectiveTono positivoSesgo: Derecha

El Supremo rechaza suspender cautelarmente la regularización masiva de inmigrantes

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria de inmigrantes, aprobada por el Ejecutivo el 14 de abril, algo que habían pedido Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid. Según ha podido saber THE OBJECTIVE, Hazte Oír recurrirá la decisión del Supremo.

Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Jorge Buxadé también advirtió del "déficit de 700.000 viviendas que hay ahora en España".»El Español «Se trata de Hazte Oír, Libertad y Justicia y la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica.»ABC
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según ha podido saber THE OBJECTIVE, Hazte Oír recurrirá la decisión del Supremo.»
Ver cobertura y análisis
66/bueno
03
Europa PressTono positivoSesgo: Centro

El Supremo rechaza frenar la regularización extraordinaria de migrantes

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria de migrantes, aprobada por el Ejecutivo el 14 de abril, algo que habían pedido Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid. Así lo ha decidido este viernes la Sala de lo Contencioso-Administrativo, según ha informado el alto tribunal, en una deliberación que ha durado más de tres horas después de escuchar a los recurrentes y a la Abogacía del Estado, que representa al Gobierno.

Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Jorge Buxadé también advirtió del "déficit de 700.000 viviendas que hay ahora en España".»El Español «Se trata de Hazte Oír, Libertad y Justicia y la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica.»ABC
Ver cobertura y análisis
64/bueno
04
El MundoTono positivoSesgo: Derecha

El Supremo rechaza la suspensión cautelar de la regularización masiva de inmigrantes mientras estudia los recursos

La regularización masiva de inmigrantes no se va a paralizar. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha rechazado la solicitud presentada por la Comunidad de Madrid y por Vox.

Información omitida
—2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Jorge Buxadé también advirtió del "déficit de 700.000 viviendas que hay ahora en España".»El Español
Ver cobertura y análisis
63/bueno
05
El DíaTono positivoSesgo: Izquierda

El Tribunal Supremo rechaza suspender la regularización de migrantes como pedían Vox y la Comunidad de Madrid

El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelar el decreto de regularización extraordinaria de migrantes aprobado por el Gobierno el pasado en abril tras el pacto con Podemos. La Sala Contencioso-Administrativa del Alto Tribunal ha rechazado la petición realizada por la Comunidad de Madrid y Vox, al tiempo en que inadmite las solicitudes de tres asociaciones -Hazte Oír, Asociación por la Libertad y Justicia y Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica- al considerar que no están legitimados para presentarla.

Información omitida
—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria de migrantes, aprobada por el Ejecutivo el 14 de abril, algo que habían pedido Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid.»Europa Press «El Consejo de Estado dictamina que el decreto de regularización masiva de inmigrantes debe ser "repensado y revisado"Unos minutos antes que él, intervino, en nombre de Vox, el eurodiputado Jorge Buxadé.»El Español
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelar el decreto de regularización extraordinaria de migrantes aprobado por el Gobierno el pasado en abril tras el pacto con Podemos.»
«El tribunal presidido por Carlos Lesmes ha tardado poco más de tres horas resolver la cuestión después de celebrarse este viernes por la mañana la vista oral, donde se expusieron los argumentos de una y otra parte.»
«En primer lugar apuntó al derecho de sufragio pasivo, al considerar que "la incorporación de un millón de nuevos residentes legales" deberán corresponderse con un cambio en la estructura de las administraciones, así como el Congreso y el Senado, que deberían ampliar su representación.»
Ver cobertura y análisis
62/bueno
06
ABCTono positivoSesgo: Derecha

El Supremo rechaza paralizar la regularización de inmigrantes mientras decide sobre su legalidad

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha rechazado la legitimación activa de tres de los cinco recurrentes, por lo que en estos casos ni ha entrado en valorar las alegaciones que esta misma mañana habían hecho en la vista convocada en el Alto Tribunal. Se trata de Hazte Oír, Libertad y Justicia y la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica.

Información omitida
—2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria de migrantes, aprobada por el Ejecutivo el 14 de abril, algo que habían pedido Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid.»Europa Press «Fuentes del alto tribunal señalan que la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha denegado la medida que reclamaban la Comunidad de Madrid, Vox, Hazte Oír, la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica y Libertad y Justicia.»La Razón
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Ha sido precisamente Buxadé quien ha advertido de cómo la incorporación de estos inmigrantes va a alterar el censo y «modificar la estructura de las administraciones y del Congreso de los Diputados y ha alertado de "riesgos de difícil reparación".»
Ver cobertura y análisis
61/bueno
07
La RazónTono positivoSesgo: Derecha

El Gobierno respira: el Tribunal Supremo rechaza suspender la regularización de inmigrantes

El Tribunal Supremo se niega a suspender de forma cautelar el proceso de regularización de inmigrantes. Fuentes del alto tribunal señalan que la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha denegado la medida que reclamaban la Comunidad de Madrid, Vox, Hazte Oír, la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica y Libertad y Justicia.

Información omitida
—3 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria de migrantes, aprobada por el Ejecutivo el 14 de abril, algo que habían pedido Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid.»Europa Press «Aquella propuesta logró un amplio respaldo inicial en el Congreso, aunque su tramitación se fue dilatando hasta desembocar en el actual procedimiento aprobado por el Ejecutivo.»El Mundo
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El representante de los Servicios Jurídicos del Estado puso de relieve que "el perjuicio que se causa por la suspensión es superior al interés que se alega" por los recurrentes, que ha calificado de "meramente abstracto o general".»
Ver cobertura y análisis
52/aceptable
08
elDiario.esTono positivoSesgo: Izquierda

El Supremo tumba el intento de Ayuso y Vox de suspender la regularización de personas migrantes

Los magistrados han determinado que las asociaciones ultra no están legitimadas para recurrir, pero sí Vox y la Comunidad de Madrid, aunque han rechazado su pretensión de paralizar ya el decreto. El tribunal, que ha deliberado durante algo más de tres horas, únicamente ha adelantado el fallo.

Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Según ha podido saber THE OBJECTIVE, Hazte Oír recurrirá la decisión del Supremo.»The Objective
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«También han desplegado algunos bulos sobre los efectos para los servicios públicos o el censo electoral que han sido confrontados por la Abogacía del Estado y las organizaciones Asociación Pro Derechos Humanos, Coordinadora de Barrios y Servicio Jesuita a Migrantes.»
«El problema está en si vamos a tolerar más o menos la situación de vulnerabilidad que se está produciendo para estas personas por una situación de irregularidad que la Administración tampoco ha podido resolver”, ha respondido el abogado del Estado.»
Ver cobertura y análisis
43/pobre
Análisis de El Espejo · 22 de mayo de 2026, 19:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos