El Gobierno admite que el auto contra Zapatero es "serio", pero destaca que no contiene pruebas incriminatorias

Resumen del análisis

Recalcan además que Zapatero no aparece como propietario de ninguna empresa y que todos los ingresos los ha realizado a su cuenta personal. Las pruebas podrían aparecer más adelante, es una posibilidad que no descartan en Moncloa, pero en este momento se agarran a esta circunstancia para mantener el apoyo a un Zapatero al que siguen considerando un "faro moral" para los socialistas.

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 65/100, una calificación buena que se sitúa claramente por encima del promedio del análisis (51/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"Ya no está tan claro" que haya habido 'lawfare', dijo este miércoles la diputada de Compromís Agueda Micó a su llegada al Congreso.»
«"Yo le voy a seguir defendiendo hasta que se demuestre lo contrario", dijo instando a la Justicia a que "ponga pruebas encima de la mesa".»
«Distintos socios del Gobierno como Sumar, Compromís y Podemos, han dado marcha atrás después de que en un primer momento lanzaran acusaciones de guerra sucia judicial contra Zapatero.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

77bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

80bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

74/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

63/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 51
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 37 y 65. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2785de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 23%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos