Iustitia Europa se querella contra el Consejo de Ministros de Sánchez por el rescate de Plus Ultra

Resumen del análisis

El partido político Iustitia Europa, que ejerce de acusación popular en los casos de corrupción que cercan al Gobierno de Pedro Sánchez, ha presentado una querella ante el Tribunal Supremo contra el Consejo de Ministros por su participación en la deliberación y aprobación del rescate de la aerolínea Plus Ultra en marzo de 2021. La formación sostiene que, a tenor del auto judicial del magistrado José Luis Calama que supuso la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, la concesión de 53 millones de euros con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) pudo responder a una "resolución administrativa arbitraria o condicionada por influencias".

Leer en La Razón

Esta página analiza cómo La Razón ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 52/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (52/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El FASEE estaba destinado a apoyar temporalmente a empresas estratégicas afectadas por la crisis sanitaria, siempre que no se encontraran en situación de insolvencia antes del 31 de diciembre de 2019.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

82bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

68/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

57aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

28/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

53/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#6800de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 57%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos