La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy una declaración institucional en la que muestra su "preocupación por las manifestaciones de cualificados responsables de altas instituciones del Estado que cuestionan la independencia, la responsabilidad y el sometimiento a la ley de concretas actuaciones judiciales". Prosigue afirmando que "contribuyen con ello a erosionar la confianza de la ciudadanía en el Estado de Derecho.
Leer en La RazónAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de La Razón en la sección de política. Frente a un promedio de 59/100 entre los 3 medios analizados, La Razón obtiene 73/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 50 y 73. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 7%.