El CGPJ considera que los comentarios de parte del Ejecutivo «contribuyen a erosionar la confianza de la ciudadanía en el Estado de Derecho». Además, el órgano de gobierno de los jueces ha recalcado la importancia de la independencia judicial y el derecho de defensa, ya que, según ellos, estos son «pilares sobre los que descansa el Estado de Derecho».
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 50/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (59/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 50 y 73. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 62%.