La Mesa del Congreso de los Diputados ha acordado suspender temporalmente las acreditaciones de prensa de Vito Quiles y Bertrand Ndongo al considerar que incurrieron en conductas incompatibles con las normas que regulan la actividad de los periodistas acreditados. La decisión se adopta al amparo del nuevo artículo 98 del Reglamento de la Cámara, aprobado el pasado verano con los votos de PSOE y Sumar.
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 50/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (49/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 44 y 54. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.800 análisis publicados, esta cobertura está en el top 62%.