Un empresario encausado en una trama de fraude en hidrocarburos declaró a la Guardia Civil que Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, le propuso beneficios procesales si aportaba información comprometedora sobre Repsol, la Unidad Central Operativa (UCO) su teniente coronel Antonio Balas y altos cargos de Hacienda. Así consta en el sumario del caso que investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, al que ha tenido acceso EFE, y que incluye la declaración a la UCO del empresario Antonio Rodríguez Estepa.
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 84/100, una calificación excelente que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (76/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 69 y 84. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 1%.