Vox, sobre la negociación en Extremadura: “Parece que estamos avanzando a pesar de las zancadillas de Génova”
🔗 Ver noticia original en VoxEl Espejo evalúa el rigor de cómo Vox ha contado esta noticia. La puntuación general (64/100, aceptable) se obtiene de tres dimensiones ponderadas: rigor factual, calidad narrativa y transparencia.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La puntuación general es la media ponderada de estas tres categorías. Pulsa cada una para ver los criterios que la componen.
Rigor factual60›
Detectamos 1 atribución(es) a fuentes (“según…”, “fuentes…”, agencias, declaraciones).
- Atribuciones detectadas: 1
Sin datos numéricos o fechas concretas en el resumen visible. La pieza completa podría contenerlos.
Detectamos 1 cita(s) directa(s) entre comillas.
- Citas directas: 1
Calidad narrativa69›
El resumen presenta el hecho con contexto mínimo.
No detectamos contraposición de puntos de vista en el resumen. El cuerpo completo puede incluirlos.
Lenguaje neutro, sin adjetivos opinativos evidentes.
Transparencia63›
No tenemos ficha verificada de este medio en nuestra base de datos.
Sin valoración histórica de fiabilidad disponible.
La cobertura enlaza al artículo original en su medio.
Cómo se posiciona esta cobertura
La cobertura de Vox recibe una puntuación de 64/100, situándose cerca de el promedio del análisis (67/100). Este análisis comparativo recoge 3 medios con puntuaciones entre 64 y 70.
Esta cobertura ocupa el puesto #3 de 3 por rigor en el análisis comparativo.
-3 puntos respecto al promedio del análisis
En el conjunto del archivo histórico de El Espejo, esta cobertura puntúa cerca de la media global del site (68/100 sobre 2537 análisis publicados).
Ocupa el puesto #2347 de 2537 en el ranking global de coberturas analizadas (top 93%).
-4 puntos respecto a la media global