Una candidata al puesto de David Sánchez destapa el paripé de la prueba: «Ni escuchaban»

Resumen del análisis

La segunda jornada de testificales en el juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz dejó este martes uno de los testimonios, hasta el momento, más comprometedores para los acusados. Sin embargo, horas antes recibió una llamada de la Diputación de Badajoz.

Leer en ABC

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de ABC en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 66/100 entre los 1 medios analizados, ABC obtiene 66/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Su declaración viene a responder a lo que dijo otra de las testigos, la directora del Conservatorio Profesional Juan Vázquez, Yolanda Sánchez, que había sostenido que no aparecían correos anteriores a 2023 en su cuenta.»
«La exdiputada socialista Estrella Gordillo declaró que el entonces presidente de la Diputación de Badajoz formaba parte del sector del partido alineado con Susana Díaz y, por tanto, contrario a Pedro Sánchez.»
«El jefe del Servicio de Tecnología y Sistemas Corporativos de la Diputación, Víctor Peralta, negó que la diputación pudiese acceder a los buzones personales de sus trabajadores o eliminar mensajes de forma remota.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

88/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

78bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

79/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

76/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

72/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#2736de 12.008

Sobre 12.008 análisis publicados, esta cobertura está en el top 23%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos