La testigo clave del juicio del caso de presunto enchufismo de David Sánchez Pérez-Castejón como alto cargo en la Diputación de Badajoz ha puesto en jaque en su declaración de este miércoles todo el proceso de baremación de la plaza que fue adjudicado al hermano del presidente del Gobierno. Se trata de Cristina de Frutos, directora de orquesta y una de las 11 aspirantes al puesto, que ya había denunciado la "desigualdad de oportunidades" en la prueba y que lo focalizó -como había hecho en el periodo de instrucción ante la juez Beatriz Biedma- en dos cuestiones clave.
Leer en El MundoEsta página analiza cómo El Mundo ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 53/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (57/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 50 y 68. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 55%.