La música rival de David Sánchez, sobre su entrevista para optar al puesto: "No hubo igualdad de oportunidades"

Resumen del análisis

Cristina de Frutos, la directora de orquesta que compitió contra David Sánchez por el puesto de coordinador de los conservatorios de Badajoz, ha declarado como testigo en el juicio del caso Hermano. De Frutos ha explicado que Antonio Luis Suárez, colega suyo y director del conservatorio de Plasencia, le envió en 2017 el enlace a la convocatoria de esta plaza.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 57/100 entre los 4 medios analizados, El Español obtiene 68/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La entrevista de la comisión de valoración, según ha dicho, duró un cuarto de hora, lo mismo que la del primer candidato en ser entrevistado, el violinista Nersés Avakimyan.»
«De Frutos ha explicado que Antonio Luis Suárez, colega suyo y director del conservatorio de Plasencia, le envió en 2017 el enlace a la convocatoria de esta plaza.»
«"Si ustedes tenían claro que esto era ilegal, ¿no se consorciaron para denunciar esto todos juntos?", ha planteado Emilio Cortés, abogado de David Sánchez.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

81/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

67/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 57
#1de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 50 y 68. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1929de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 16%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos