El PSOE ha pedido al Tribunal Supremo "licencia" para presentar una querella por injurias y calumnias contra el comisionista Víctor de Aldamatras las "gravísimas acusaciones" que, denuncia, vertió durante su declaración en el juicio del caso Koldo sin aportar "una sola prueba que las sustente". Aldama declaró el pasado 29 de abril en el juicio que se dirige contra él, el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por un presunto amaño en contratos de mascarillas a cambio de comisiones y reconoció el pago de mordidas que, según dijo, favorecieron al PSOE.
Leer en El MundoEsta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 60/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de política.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 60 y 68. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.