El PSOE pide el permiso necesario al Supremo para querellarse contra Aldama: "Sus falsedades son injuriosas y calumniosas"

Resumen del análisis

El PSOE ha solicitado la necesaria "licencia" a la sala sentenciadora del Tribunal Supremo que juzgó el caso Mascarillas para presentar una querella contra el comisionista Víctor Aldama, supuesto jefe de la trama corrupta que mantiene en prisión al exministro José Luis Ábalos y a su asesor, Koldo García. Los servicios jurídicos del PSOE recuerdan en el escrito que han registrado ante el Supremo que ya solicitaron la misma licencia al magistrado Leopoldo Puente durante la investigación del caso tras conocer las declaraciones de Aldama en esa fase.

Leer en elDiario.es

elDiario.es presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 68/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Los servicios jurídicos del PSOE recuerdan en el escrito que han registrado ante el Supremo que ya solicitaron la misma licencia al magistrado Leopoldo Puente durante la investigación del caso tras conocer las declaraciones de Aldama en esa fase.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

58/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

72bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

81/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 60 y 68. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1828de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 15%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos