El PSOE pregunta al Supremo si puede querellarse contra Aldama por sus acusaciones "sin una sola prueba"

Resumen del análisis

El PSOE ha solicitado permiso al Tribunal Supremo para presentar una querella contra el presunto conseguidor del 'caso Koldo', el empresario Víctor de Aldama, al entender que acusó al partido con "falsedades" en el juicio de las mascarillas y "sin una sola prueba". Mediante un escrito de este jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, los socialistas piden "la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias".

Leer en Europa Press

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de política. Frente a un promedio de 64/100 entre los 3 medios analizados, Europa Press obtiene 64/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Mediante un escrito de este jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, los socialistas piden "la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias".»
«CONSTRUCTORAS PARA FINANCIAR AL PSOE Al declarar en el juicio, Aldama aseguró que meses después de conocer a Koldo y a Ábalos, le dijeron que querían que "empresas constructoras" ayudaran a "la financiación del Partido Socialista".»
«"Como tú te dedicas a esto, seguramente a muchos de ellos ya les conoces, que trabajan ya para el Ministerio y de alguna manera nosotros tenemos que ver cómo poder ayudarles", manifestó ante el tribunal el empresario que le habría dicho Koldo.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

80bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

65/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

79/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

43/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 60 y 68. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3087de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos