México responde al Azteca con un debut triunfal

Resumen del análisis

MÉXICO: Rangel; Reyes, Montes, Vásquez, Gallardo; Lira (Álvarez, min.76), Fidalgo (Chávez, min.66), Brian Gutiérrez (Mora, min.66); Alvarado, Quiñones (Vega, min.79) y Jiménez (González, min.76). SUDÁFRICA: Williams; Mudau, Sibisi, Okon, Mbozaki, Modiba (Appollis, min.77); Adams (Zwane, min.61), Mokoena, Sithole; Foster (Mbatha, min.56) y Rayners (Makgopa, min.77).

Leer en Europa Press

Esta cobertura de Europa Press recibe una puntuación de 40/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 4 medios que han cubierto el mismo hecho de deportes.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«MÉXICO: Rangel; Reyes, Montes, Vásquez, Gallardo; Lira (Álvarez, min.76), Fidalgo (Chávez, min.66), Brian Gutiérrez (Mora, min.66); Alvarado, Quiñones (Vega, min.79) y Jiménez (González, min.76).»
«SUDÁFRICA: Williams; Mudau, Sibisi, Okon, Mbozaki, Modiba (Appollis, min.77); Adams (Zwane, min.61), Mokoena, Sithole; Foster (Mbatha, min.56) y Rayners (Makgopa, min.77).»
«Los fuegos artificiales de la FIFA dejaron rodar el balón y México aprovechó la mala puesta en escena rival.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

62aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

57aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 34
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 21 y 40. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9845de 11.940

Sobre 11.940 análisis publicados, esta cobertura está en el top 82%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos